家計直撃！電気・ガス補助金終了による影響と希望

神奈川県横浜市に本社を構える株式会社バリューファーストが運営する「ゼニエモン」は、2025年9月5日から9月9日にかけて、電気・ガス補助金が終了した後の家計への影響に関するアンケートを行いました。調査対象は20代以上の男女であり、計400名が参加しました。このアンケートの結果は、家計への影響がどれほど大きく、またそれに対する人々の意識がどう変化しているかを浮き彫りにしています。

家計への影響の大きさ

調査結果によると、電気・ガスの補助金が終了した後、家計への影響が「非常に大きい」と「やや大きい」と答えた人は合計で366名、つまり91.5%を占めました。特に目立ったのは、「食費の削減・生活必需品の節約」を挙げた130名と、「貯蓄・投資への影響」と回答した90名です。この結果から、日常生活だけでなく将来への備えにも影響が出ていることが明らかになりました。

家計防衛策の模索

このような状況に対し、調査に参加した人々はどのように対策を考えているのでしょうか。「光熱費の負担増にどう対応するか」という問いには、「節電・節ガスの工夫」を選んだ人が200名と半数を占めており、日常生活の中で実現可能な省エネ方法が多く挙がっています。また、「副業・収入増加」を考えている人も70名おり、さらに「省エネ家電・設備投資」を志向する声も25名あり、家計防衛の意識が広がっていることが伺えます。

補助制度の評価と不満

これまでの補助制度については、「助かった」と答えた人が229名と半数以上に達しました。もっとも大きかったのは「光熱費補助で助かった」という声です。ただし、132名が「不十分」と回答していることも見逃せません。その理由として「金額が少ない」「一時的で継続性がない」との不満が多く聞かれ、補助制度の効果や持続可能性には課題が残ることが示唆されています。

長期的な制度の必要性

さらに、エネルギー支援のあり方について、「長期的な制度が必要」と答えた人が349名で全体の87.3%に達しました。一方で、一時的な支援で十分と考えている人は、わずか17名しかいません。これは、今後の生活には持続的な仕組みが必要だとの強い意志を示しています。

未来への不安とリスク

エネルギー価格が今後上昇することへの不安について尋ねたところ、「家計の圧迫・生活費増加」が最も多く125名からの回答を得ました。また、「食費・消費支出の削減」に関する懸念も65名、さらには「貯蓄・老後資金への影響」や「健康リスク」、「子育て・教育費への影響」と続き、家計だけでなく、生活全般にわたる影響が懸念されていることが分かります。

まとめ

今回のアンケートが示す通り、電気・ガス補助金の終了は多くの家庭に深刻な影響を及ぼしています。「食費や貯蓄を削らざるを得ない」との声が多く聞かれる中で、節電や副収入の確保、省エネ設備の導入など、前向きな対策が取られ始めています。しかし、補助制度に対する評価と同時に、「金額不足」「一時的で不十分」との不満も浮き彫りになりました。約9割が「長期的な制度を必要」と感じており、これは一過性の救済策では不十分であることを示しています。

エネルギー価格の不透明な未来の中、私たちの生活を支えるための持続的な支援と制度の確立が急務とされています。ゼニエモンでは、今回の調査結果をさらに詳しく掲載しており、他にもお金に関する悩み解決の情報が満載です。詳細は「ゼニエモン」にて全設問の結果を公開しています。