企業の予算消化実態調査：失敗理由と効果的施策選定の重要性

企業の予算消化に関する実態

株式会社PRIZMAが実施した2026年の調査によって、企業の予算消化の実態が明らかになりました。調査は、9月から12月に本決算または中間決算を迎える企業の経営者や役員1,002名を対象としています。多くの企業が予算を消化する過程で直面する課題として、効果測定の難しさや施策選定の難航が浮き彫りとなりました。

企業規模別の予算消化方針

調査の結果、企業の年商によって予算消化の方針が異なることが判明しました。年商1億円未満の企業は「既存施策の予算を増額する」ことが41.3%と最多であり、これに対して年商1億円以上の企業では「新しい施策と既存施策の増額を組み合わせる」という意見が上回りました。特に、中堅企業や大手企業は、新たな施策をテストマーケティングとして導入し、来期の競争力を高めようとする傾向が見受けられます。

消化した金額の傾向

また、消化した予算の金額に関しては、年商10億円未満の企業が「100万円以上300万円未満」の範囲が多く、大手企業では「1,000万円以上」が50.9%に達する結果となりました。大規模な施策が必要な大手企業においては、プロジェクトの遅延や社内調整の難路から予算が余るケースも見られます。

実施した施策の内容

今回の調査では、企業が実際に消化した施策の内容も分析されました。特に、予算が50万円未満の場合、消耗品やオフィス環境の整備が71.4%を占めており、現場で迅速に実施可能な施策が好まれています。逆に、1,000万円以上の予算では人材育成のための活動が37.1%を占めています。

後悔した施策の理由

しかしながら、予算消化に関して後悔した施策も多く、「BPO・業務代行サービス」が18.8%で最も多く挙げられました。多くの企業が効果を実感できず、施策が継続的な成果に結びつかなかったことが原因です。特に、BPOサービスは導入ハードルが高い割には短期的な効果が見えづらいため、後悔の念が強まります。

効果が薄い理由

さらに調査では、後悔した理由のトップには「効果測定が難しく、成果が実感できなかった」という回答が35.3%を占めました。このことから、企業は明確なゴールやKPIを設定しないまま行動に移していることが多いことが示唆されます。

まとめ

このように、企業の予算消化においては、規模や状況に応じた施策の選定が重要です。施策を実施する際には、効果測定やルール化を意識し、次期の施策に活かせるような計画を立てることが求められています。

今後、予算をより有効に活用したい企業に向けて、具体的なデータや解決策は無料の調査レポートで詳細に紹介しています。ぜひ一度ご覧ください。