生成AIの修正苦労と制作現場の実態を探る調査結果

生成AIの修正苦労と制作現場の実態を探る

業務効率化を目的に多くの企業が生成AIを導入していますが、実際の現場では意図する成果物が得られず、微調整に時間を費やすことが課題に挙げられています。最近、株式会社PRIZMAが実施した調査によると、生成AIの利用者の約9割が複数回の修正を繰り返し、多くの時間をロスしていることが分かりました。特に画像やマンガ制作においては、意図した通りに細部を調整できないことが大きな問題として浮かび上がっています。

調査の背景と現状の理解

生成AIは、業務の効率化やコスト削減の手段として注目されていますが、その実態は必ずしも順調ではないようです。調査の結果、7割以上の利用者が「修正・微調整に負担を感じている」と回答し、その理由には修正作業が長引くことや、AIが意図した通りに反映しないことが挙げられました。特に、修正指示を出す際に思うように反映されないことに不満を持つ声が多く、実務での指示がAIにとって難しいことが明らかです。

修正作業における時間ロス

調査によると、生成AIを利用する際に発生する修正作業によって、1案件あたり平均で1～3時間のロスが生じていると感じている利用者が多く、これは本来AIが「時短」目的で導入されたことに反している現実です。画像生成において特にリスクが高く、新たな修正指示のために全体を再生成することが多いため、細かい調整が非常に難しいという声がありました。

画像と文章生成の修正難易度の違い

調査では、画像生成と文章生成のうち、どちらの方が修正難易度が高いと感じるか尋ねたところ、約7割が画像生成の方が難しいと回答しました。なぜなら、画像の場合、一部を修正するためにはプロンプトを再度書き直す必要があり、それによって全く異なる画像が生成されるリスクが高いためです。一方、文章生成であればテキストを直接書き換えることが容易で、修正が比較的スムーズに行えることが明らかです。

特に難しいと感じられるマンガ制作

生成AIを用いてマンガを制作する際に直面する難しさについても調査が行われました。具体的には、ストーリー展開に合わせた特定のキャラクターのポーズや表情を正確に描写することや、正確なビジネスロゴの表現が特に困難であるとの意見が寄せられています。また、マンガ制作の過程ではストーリー構成やキャラクター生成の重要性を認識しつつ、満足度が低下する要因となっているようです。

まとめ

この調査から明らかになったのは、生成AIの活用による「修正作業」が業務効率化を阻む大きな要因であることです。特に画像やマンガ生成においては、細部の調整が困難であり、これが時間のロスや心理的ストレスを生じさせている実態が浮き彫りになりました。今後の生成AIの進化には、修正機能や出力の安定性が重要な鍵となるでしょう。